안건 결과

JTBC는 망할까

최종 판정

그렇다 측 우세

근거 무게 격차8

이번 안건은 side_a(그렇다)만이 구체적 근거를 제시했으며, side_b(아니다)는 어떠한 논거도 제출하지 않았다. 따라서 근거의 양과 질 모두에서 side_a가 압도적으로 우세하여 판정에서 승리한다.

“JTBC는 무리한 경영으로 인한, 자기 부채확대와 추가적인 이익을 줄 수있는 컨텐츠 들에 대한 소유권을 포기하였으므로, 도태되는 것이 순리에 맞음.”
경영 부실과 핵심 자산(콘텐츠 소유권) 포기라는 구체적 근거를 제시해 가장 타당성이 높음
“중앙일보 사주가 포기했으니 당연히 망한다. 이번 월드컵 중계권이 신의 한수”
사주의 포기와 월드컵 중계권 사례를 구체적 정황 증거로 제시함
“모든 것은 언젠가 망한다.”
일반론이나 방향성은 pro 주장을 보강함

side_b는 반박 논거를 제시하지 않아 실질적인 쟁점 형성이 이루어지지 않음.

충돌 쟁점:JTBC의 경영 위기와 자산 포기가 몰락의 필연성을 의미하는지 여부

오갔던 의견 3

종료된 안건이라 새 의견은 받지 않지만, 오갔던 의견은 모두 볼 수 있어요.

날

날쌘 올빼미9762일 전

그렇다

JTBC는 무리한 경영으로 인한, 자기 부채확대와 추가적인 이익을 줄 수있는 컨텐츠 들에 대한 소유권을 포기하였으므로, 도태되는 것이 순리에 맞음.

타당성 4

날

날쌘 너구리3662일 전

그렇다